电子证据认证规则研究:以三大诉讼法修改为背景

电子证据，乃是自电子技术出现及发展以后出现的一种新的证据形态。电子技术，特别是计算机技术，在给人们的生产和生活带来种种便利的同时，与之相关的各类新型法律纠纷也日益增多，而有别于传统证据的诸多特质使得电子证据的认定和采纳自然也产生出种种以往难以预料的困难和变数，这就对证据法学上有关研究的开展和证据立法的相应完善提出了明确的要求。电子证据虽已引起我国理论和实务界的关注，但截至目前，尚未在制度层面对其认证规则予以具体设置，这就直接影响到司法实践的顺利开展。在三大诉讼法全面改进和完善的大背景之下，证据制度无疑是其中的关键一环，而对电子证据这一新型证据形态认证规则的设置可以直接反映出我国诉讼领域对电子信息技术日新月异发展的回应，同时，也可以对今后相应案件中相关证据的认定和采信提供可行的路径。本书写作的目的，便是试图明确界定电子证据的各项特质，尝试在我国的诉讼领域建立起具体的认证规则，并把握三大诉讼法修改以及相应司法解释密集出台的历史契机，争取使相关研究成果能够对后续持续进行的规则修改与完善提供一定的可行性建议和参考，从而使电子证据的相关认证规则在制度层面得以确立，进而对今后司法实践的顺利开展发挥积极的促进作用，帮助法律工作人员正确对待实践中可能遇到的纷繁复杂的电子证据相关问题，找出适当的处理及认定方法。本书的论证拟从以下几个方面具体展开：第一，从理论视角对电子证据的认证规则加以总体阐析。第二，从比较法的角度，分析世界主要国家和地区在电子证据认证规则上的做法，归纳异同，并探究其中原因。由于我国尚缺乏对该问题的系统分析，本书将比较并引进国外既有的研究成果，以图开阔视野和思路。第三，从我国现有之相关规定以及司法实务的现有状况出发，指出现实中存在的问题，尝试提出一些完善的思路。第四，既要探讨电子证据认证规则在三大诉讼领域的共性内容，同时更要厘清电子证据认证在三大诉讼各自领域中的独特之处。本书涉及信息科学与法学两个学科，可以解决法学学科本身难以应对电子证据中大量技术性问题的不足，同时在规则探讨层面发挥法学学科本身的逻辑力量，最终做到两者的有机统一。

全部显示∨